Le 17e groupe des 20 (G20) a conclu le 16 novembre avec l'adoption de la Déclaration du sommet Bali, un résultat durement gagné. En raison du complexe actuel, de la situation internationale sévère et de plus en plus volatile, de nombreux analystes ont déclaré que la déclaration du sommet de Bali pourrait ne pas être adoptée comme les sommets précédents du G20. Il est rapporté que l'Indonésie, le pays hôte, a élaboré un plan. Cependant, les dirigeants des pays participants ont géré les différences d'une manière pragmatique et flexible, ont demandé la coopération d'une position plus élevée et d'un sens plus fort des responsabilités, et ont atteint une série de consensus importants.

Nous avons vu que l'esprit de rechercher un terrain d'entente tandis que les différences de rayonnage ont à nouveau joué un rôle directeur dans le moment critique du développement humain. En 1955, le Premier ministre Zhou Enlai a également présenté la politique de «rechercher un terrain d'entente lors des différences de rayonnage» lors de la conférence de Bandung asiatique-africaine en Indonésie. En mettant en œuvre ce principe, la conférence de Bandung est devenue une étape importante au cours de l'histoire du monde. De Bandung à Bali, il y a plus d'un demi-siècle, dans un paysage international de monde et multipolaire plus diversifié, la recherche d'un terrain d'entente tout en réservant les différences est devenue plus pertinente. Il est devenu un principe directeur majeur pour gérer les relations bilatérales et résoudre les défis mondiaux.

Certains ont appelé le sommet «un renflouement pour l'économie mondiale menacée par la récession». Si elles sont vues sous ce jour, la réaffirmation des dirigeants de leur engagement à travailler à nouveau ensemble pour relever les défis économiques mondiaux indique sans aucun doute un sommet réussi. La déclaration est un signe du succès du sommet de Bali et a accru la confiance de la communauté internationale dans le règlement approprié de l'économie mondiale et d'autres questions mondiales. Nous devrions donner un coup de pouce à la présidence indonésienne pour un travail bien fait.

La plupart des médias américains et occidentaux se sont concentrés sur l'expression de la déclaration du conflit entre la Russie et l'Ukraine. Certains médias américains ont également déclaré que «les États-Unis et ses alliés ont remporté une victoire majeure». Il faut dire que cette interprétation est non seulement unilatérale, mais aussi complètement erronée. Il est trompeur pour l'attention internationale et trahir et manquer de respect aux efforts multilatéraux de ce sommet du G20. De toute évidence, l'opinion publique américaine et occidentale, curieuse et préemptive, ne fait souvent pas de distinction les priorités des priorités, ou confond délibérément l'opinion publique.

La déclaration reconnaît au tout début que le G20 est le premier forum pour la coopération économique mondiale et «pas un forum pour résoudre les problèmes de sécurité». Le principal contenu de la déclaration est de promouvoir la reprise économique mondiale, de relever les défis mondiaux et de jeter les bases d'une croissance forte, durable, équilibrée et inclusive. De la pandémie, de l'écologie climatique, de la transformation numérique, de l'énergie et de l'alimentation en finance, de l'allégement de la dette, du système commercial multilatéral et de la chaîne d'approvisionnement, le sommet a tenu un grand nombre de discussions hautement professionnelles et pratiques et a souligné l'importance de la coopération dans divers domaines. Ce sont les points forts, les perles. Je dois ajouter que la position de la Chine sur la question ukrainienne est cohérente, claire et inchangée.

Lorsque les Chinois liront le DOC, ils rencontreront de nombreux mots et expressions familières, tels que le maintien de la suprématie des gens dans la lutte contre l'épidémie, la vivant en harmonie avec la nature et la réaffirmation de notre engagement envers une tolérance zéro à la corruption. La déclaration mentionne également l'initiative du sommet de Hangzhou, qui reflète la contribution exceptionnelle de la Chine au mécanisme multilatéral du G20. En général, le G20 a joué sa fonction de base en tant que plate-forme de coordination économique mondiale, et le multilatéralisme a été souligné, ce que la Chine espère voir et s'efforce de promouvoir. Si nous voulons dire «victoire», c'est une victoire pour le multilatéralisme et la coopération gagnant-gagnant.

Bien sûr, ces victoires sont préliminaires et dépendent de la mise en œuvre future. Le G20 a de grands espoirs car ce n'est pas une «boutique de discussion» mais une «équipe d'action». Il convient de noter que le fondement de la coopération internationale est encore fragile et que la flamme de coopération doit encore être soigneusement nourrie. Ensuite, la fin du sommet devrait être le début des pays à honorer leurs engagements, à prendre des actions plus concrètes et à lutter contre de plus grands résultats tangibles conformément à la direction spécifique spécifiée dans le DOC. Les principaux pays, en particulier, devraient donner l'exemple et injecter plus de confiance et de force dans le monde.

En marge du sommet du G20, un missile de fabrication russe a atterri dans un village polonais près de la frontière ukrainienne, tuant deux personnes. L'incident soudain a fait craindre l'escalade et la perturbation de l'agenda du G20. Cependant, la réponse des pays concernés était relativement rationnelle et calme, et le G20 s'est terminé en douceur tout en maintenant l'unité globale. Cet incident rappelle à nouveau au monde la valeur de la paix et du développement, et le consensus atteint au sommet de Bali est d'une grande importance pour la poursuite de la paix et du développement de l'humanité.