Le 17e Sommet du Groupe des 20 (G20) s'est terminé le 16 novembre avec l'adoption de la Déclaration du Sommet de Bali, un résultat durement gagné. En raison de la situation internationale actuelle complexe, grave et de plus en plus instable, de nombreux analystes ont déclaré que la déclaration du sommet de Bali pourrait ne pas être adoptée comme les précédents sommets du G20. Il semblerait que l'Indonésie, pays hôte, ait élaboré un plan. Cependant, les dirigeants des pays participants ont géré les différends de manière pragmatique et flexible, ont recherché la coopération à partir d'une position plus élevée et d'un sens plus fort des responsabilités, et sont parvenus à une série de consensus importants.

Nous avons vu que l’esprit de recherche d’un terrain d’entente tout en mettant de côté les divergences a une fois de plus joué un rôle directeur à ce moment critique du développement humain. En 1955, le Premier ministre Zhou Enlai a également mis en avant la politique consistant à « rechercher un terrain d’entente tout en mettant de côté les divergences » alors qu’il participait à la Conférence Asie-Afrique de Bandung en Indonésie. En mettant en œuvre ce principe, la Conférence de Bandung est devenue une étape historique dans le cours de l’histoire mondiale. De Bandung à Bali, il y a plus d’un demi-siècle, dans un monde plus diversifié et un paysage international multipolaire, rechercher un terrain d’entente tout en réservant les différences est devenu plus pertinent. C’est devenu un principe directeur majeur pour gérer les relations bilatérales et résoudre les défis mondiaux.

Certains ont qualifié le sommet de « sauvetage de l’économie mondiale menacée par la récession ». Vu sous cet angle, la réaffirmation par les dirigeants de leur engagement à travailler ensemble une fois de plus pour relever les défis économiques mondiaux est sans aucun doute le signe d'un sommet réussi. La Déclaration est un signe du succès du Sommet de Bali et a accru la confiance de la communauté internationale dans le règlement approprié de l'économie mondiale et d'autres problèmes mondiaux. Nous devrions féliciter la présidence indonésienne pour son travail bien fait.

La plupart des médias américains et occidentaux se sont concentrés sur l'expression du conflit entre la Russie et l'Ukraine dans la Déclaration. Certains médias américains ont également affirmé que « les États-Unis et leurs alliés ont remporté une victoire majeure ». Il faut reconnaître que cette interprétation est non seulement unilatérale, mais aussi complètement erronée. Cela induit en erreur l’attention internationale et trahit et manque de respect aux efforts multilatéraux de ce sommet du G20. De toute évidence, l’opinion publique américaine et occidentale, curieuse et préventive, ne parvient souvent pas à distinguer les priorités des priorités, ou sème délibérément la confusion dans l’opinion publique.

La Déclaration reconnaît dès le début que le G20 est le premier forum de coopération économique mondiale et « non un forum pour aborder les questions de sécurité ». Le contenu principal de la Déclaration est de promouvoir la reprise économique mondiale, de relever les défis mondiaux et de jeter les bases d'une croissance forte, durable, équilibrée et inclusive. Qu'il s'agisse de la pandémie, de l'écologie climatique, de la transformation numérique, de l'énergie et de l'alimentation, de la finance, de l'allègement de la dette, du système commercial multilatéral et de la chaîne d'approvisionnement, le sommet a tenu un grand nombre de discussions hautement professionnelles et pratiques et a souligné l'importance de la coopération dans divers domaines. Ce sont les points forts, les perles. Je dois ajouter que la position de la Chine sur la question ukrainienne est cohérente, claire et inchangée.

Lorsque les Chinois liront le DOC, ils rencontreront de nombreux mots et expressions familiers, tels que le maintien de la suprématie du peuple dans la lutte contre l'épidémie, la vie en harmonie avec la nature et la réaffirmation de notre engagement en faveur d'une tolérance zéro à l'égard de la corruption. La Déclaration mentionne également l'initiative du Sommet de Hangzhou, qui reflète la contribution exceptionnelle de la Chine au mécanisme multilatéral du G20. D'une manière générale, le G20 a joué sa fonction essentielle en tant que plate-forme de coordination économique mondiale et l'accent a été mis sur le multilatéralisme, ce que la Chine espère voir et s'efforce de promouvoir. Si l’on veut dire « victoire », c’est une victoire du multilatéralisme et de la coopération gagnant-gagnant.

Bien entendu, ces victoires sont préliminaires et dépendent de leur mise en œuvre future. Le G20 fonde de grands espoirs car il n’est pas un « atelier de discussion » mais une « équipe d’action ». Il convient de noter que les fondements de la coopération internationale sont encore fragiles et que la flamme de la coopération doit encore être soigneusement entretenue. Ensuite, la fin du sommet devrait être le début pour les pays d'honorer leurs engagements, de prendre des mesures plus concrètes et de s'efforcer d'obtenir de plus grands résultats tangibles conformément à l'orientation spécifique spécifiée dans le DOC. Les grands pays, en particulier, devraient montrer l’exemple et insuffler plus de confiance et de force dans le monde.

En marge du sommet du G20, un missile de fabrication russe a atterri dans un village polonais près de la frontière ukrainienne, tuant deux personnes. Cet incident soudain a fait craindre une escalade et une perturbation de l’agenda du G20. Cependant, la réponse des pays concernés a été relativement rationnelle et calme, et le G20 s'est terminé sans heurts tout en préservant son unité globale. Cet incident rappelle une fois de plus au monde la valeur de la paix et du développement, et le consensus atteint au Sommet de Bali revêt une grande importance pour la poursuite de la paix et du développement de l'humanité.